Riesgos soberanos... "calificadoras"

Un país necesita liquidez en sus operaciones cotidianas, y para tener dinero para financiar sus actividades puede hacer emisiones de bonos o en el caso de México, se emiten CETES por el tesoro con vencimientos diversos desde los 28 días, etc. El caso es que el riesgo soberano radica en las condiciones que se encuentra el gobierno para pagar dicha deuda contraída. Para esto existen las famosisimas firmas calificadoras (Moody´s, Standard & Poor´s y FitchRatings) que dependiendo con la capacidad de pago, emiten unas calificaciones (AAA, AAa, etc) y aunque no son consideradas oficialmente, los inversores se basan de esas calificaciones para decidir si invierten o no en los bonos de algún país que los intente colocar. Un gran problema con esto, es que cuando un país se encuentra en problemas financieros y el riesgo de insolvencia (impagos) aumenta, las calificadoras bajan la calificación del país en dificultades, lo grave no radica en eso, sino que un país así en problemas necesita el financiamiento mediante la emisiones de bonos pero a raíz de la baja de sus calificaciones, los inversores ya no quieren adquirir dichos bonos o en su caso los adquieren pero con tasas elevadisimas de interés, algo que esos países no pueden hacer (elevar sus tasas de interés). Si bien las crisis suelen ser duras para un país, con las decisiones en contra que las calificadoras toman acentúan dicha crisis. Algo que se a debatido mucho es sobre si en la reestructuración internacional financiera, también debe haber cierta modificaciones a la ley sobre las calificadoras, pero es muy difícil que esto ocurra pues si bien son un grave peligro a la hora de cambiar una calificación de un país, también son una "luz en el camino" que orienta a los inversionistas y por lo tanto, tienen el apoyo de estos, por lo que difícilmente se tomen acciones de repercutió en su contra.